Razones

A continuación resumo el las razones por las cuales catalogo de abusivo el trato que estoy recibiendo:

  • La Junta Administrativa del RUM postergó durante meses emitir una decisión en mi caso, a pesar de tener el expediente completo.
  • La Junta Administrativa del RUM denegó la licencia aduciendo razones falsas y basándose en documentos inexistentes.
  • La Junta Administrativa del RUM denegó la licencia a pesar de que el Comité de Personal del Departamento de Ciencias Sociales y el de la Facultad de Artes y Ciencias recomendaron que la misma se aprobase.  
  • La licencia que pedí se la otorgan a cualquier profesor o profesora con contrato probatorio que demuestre aprovechamiento académico (como es mi caso), o que simplemente quiera comenzar estudios doctorales. Discriminaron porque el programa es híbrido (parte a distancia y parte presencial).
  • Mi disciplina de estudio SI es compatible con el plan estratégico del RUM, pero erróneamente determinaron que no lo es.
  • Es inconsistente que para el trimestre de abril de 2006 me aprobasen una ayuda especial y luego no me otorguen la licencia de estudio.
  • A pesar de haberle cursado al Dr. Vélez-Arocho múltiples cartas, nunca me ha respondido, y nunca ha accedido a reunirse conmigo para dialogar.
  • Luego de dos años, la Junta Universitaria en Rio Piedras decidió a mi favor. El Rector lo conoce desde mayo de 2008. Sin embargo, ha dejado transcurrir el tiempo (en mi perjuicio) sin apelar, recurriendo a tecnicismos legales que redundaron en una notificación enmendada concediendo tiempo adicional para apelar.  En ello ocuparon todo el verano e impidieron que se pudiese resolver el asunto de una vez.  Ahora pretenden apelar ante la Junta de Síndicos.
  • Me resulta abusivo que inviertan dinero litigando contra una profesora que: merece la licencia, hace su trabajo en el RUM de manera excelente, y solamente necesita que se le apoye para terminar su PhD.  Ya hubiese terminado mi doctorado de haber tenido el tiempo libre necesario para dedicarme de lleno a mi investigación. 
  • Se supone que el Recinto apoye a sus profesores a conseguir grados terminales en sus respectivas áreas de estudio.
  • No existe razón válida alguna para denegarme la licencia y obstaculizar mis estudios.
  • Entiendo que el RUM no debe apelar la determinación de la Junta Universitaria. El recurso que pretenden presentar ante la Junta de Síndicos carece de méritos, y es abusivo que se invierta tiempo y dinero en ello, cuando existen tantas necesidades genuinas en nuestro Recinto.

Leave a Reply